Форум » Дворянин Великого князя » Дворянин великого князя » Ответить

Дворянин великого князя

admin: XV век – время, когда маленькое Московское княжество стало превращаться в могучее русское государство… Дворянин Василий Медведев везет секретное послание Великого московского князя литовскому магнату Бельскому. Добравшись до места, герой нечаянно становится свидетелем зарождения зловещего заговора. Очистив свое имение от банды лесных грабителей, Василий тайно отправляется за рубеж, чтобы спасти похищенную дочь одного из своих новых друзей... Выскажите Ваше мнение о книге..

Ответов - 36, стр: 1 2 3 4 All

saliass: Книгу, первую из серии, увидел случайно. Купил. Читал с удовольствием. Всё как наяву. Написано великолепно. Со школьной скамьи, когда читал "Зори над РУСЬЮ" М.Рапова, не встречал подобного. После прочтения было ощущение, будто пласт веков приподнялся, раскрывая судьбы людей того времени, показывая как жили они, чем жили. Задав поиск по фамилии автора, нашел в Интернете именной сайт, с великой радостью узнал, что есть еще 5 книг этой серии, нашел их в интернет-магазине "Остров книг", заказал, сейчас наслаждаюсь четвертой из серии - "Пояс Богородицы". Автору уже желал, пожелаю еще и еще раз, крепкого здоровья, неослабевающего творчества. Был рад узнать о выходе очередной книги серии. ТАК ДЕРЖАТЬ!!! С уважением, благодарный читатель.

Snovid: Прочел все книги серии с огромным удовольствием. Написано динамично, образно, герои очень яркие! Что приятно удивило - тесная связь с историческими событиями. Параллельно чтению книг слушал Гумилева "От Руси до России", как раз про конец XV века. И у он повествует о тех же событиях. И тайная секта не для интриги в сюжет добавлена, Гумилев про нее тоже обмолвился. А больше всего поразило, КАК ДОЛГО книга шла к читателю. 35 лет!!!

admin: Хотелось бы узнать, что вам больше всего понравилось в этом романе, какой эпизод или герой?


muromman: Очень интересен исторический фон действия романа-время Ивана Великого,как интересна и попытка взглянуть в прошлое глазами человека 15 века. А для меня в этом романе серии наиболее удачным кажется эпизод первой ночи Медведева в своем поместье.Здесь берут начало почти все основные сюжетные линии.

admin: Мне очень понравился эпизод в лесу. А именно, освобождение Татьего леса от банды Антипа.

ОЛЯ: Запомнился и понравился момент, именно как Медведев освобождал Татий лес. Каким образом он попадал в лагерь разбойников и разгромил их! Сюжет захватывает.

saliass: Да, несомненно, самым ярким и завораживающим сюжетом является приезд и первая ночь Медведева в "Берёзках". Особое впечатление произвёл абзац, где Медведев вспоминает слова отца: "В мире нет ничего случайного, ибо всё имеет свои причины, а все люди на свете связаны тайными невидимыми нитями, кончики которых держит в своих руках ГОСПОДЬ". Каково!!! Фундаментально, предельно просто и точно!!! Хочется отметить ещё прекрасное оформление книг. Очень удачно художник подчёркивает основные эпизоды повествования. Так же считаю прекрасным решением давать в каждой книге схематические карты с указанием путей героев.

РОБЕРТ: Спасибо всем моим добрым читателям за теплые слова о первой книге! Да, действительно, так и было задумано, что в эпизоде первого появления Медведева на своих землях, будут экспонированы главные сюжетные линии всех романов серии – разбойники Антипа, еретики и борцы с ересью, а также представлены практически все главные герои. Хотя, строго говоря, и эпизод захвата Новгорода, и выбор Медведева Великим князем в качестве тайного гонца (возможно смертника), и как бы незначительный эпизод в корчме по дороге в «Березки» - это все начало очень важных линий, которые будут развиваться впоследствии все шире, разрастаясь в ветвистое сюжетное дерево. Я очень рад, также, что читатели обращают особое внимание на серию эпизодов, связанных с победой Медведева над лесными разбойниками Антипа. Для меня было очень важно ОДИН РАЗ показать ОЧЕНЬ ДЕТАЛЬНО и с максимально возможной убедительностью КАК ИМЕННО Медведев все это проделывает, чтобы впоследствии у читателя не возникало сомнений в том, что ТАКОЙ человек сможет многое, и сумеет справиться в самых безвыходных, казалось, ситуациях. Эта первая книга, говоря языком теории литературы – ничто иное, как экспозиция и завязка огромного романа, состоящего из 10 томов, второй роман – развитие фабулы, и только с третьего начинается собственно действие, которое стремительно разворачивается на протяжении последующих книг, охватывая период в 35 лет жизни героев, а жизнь их теснейшим образом связана с важнейшими событиями русской истории того времени. Кстати, о связи героев с реальными историческими событиями. В отличие от моего великого учителя Александра Дюма, который обращался с датами очень вольно, я постарался (как и положено хорошему ученику) пойти дальше, и вписывать вымышленные события и вымышленных героев в ТОЧНЫЕ даты исторических событий и, когда в романе действуют, кроме вымышленных, еще и подлинные исторические лица, (Иван Васильевич, Софья, Патрикеев, преп. Иосиф Волоцкий и многие другие), я старался, чтобы они соответствовали самым свежим, дошедшим до нас сведениям об их характерах и поступках, ну а уж что касается мотивов этих поступков…. Что ж, мы порой не всегда можем понять мотивы тех или иных поступков людей очень знакомых, даже близких нам, а уж что говорить о людях, живших 500 лет назад…. И вот, что хочу сказать в связи с этим - если у кого-то из читателей вдруг возникнут вопросы, кто из героев вымышленное лицо, а кто историческое, какое событие имело место в действительности, а какое вымышлено автором – спрашивайте, не стесняйтесь – вообще, при случае, можем поговорить и об истории того времени – пишите в раздел вопросы - охотно отвечу, пообщаемся – я заглядываю на форум ежедневно! Мне особо приятно, что читатель и участник форума SALIASS отметил и сразу же выделил слова отца Медведева, относительно того, что ничего не происходит случайно, и все мы тесно связаны теми самыми ниточками, которые… ДА – это фабулярный лейтмотив всей саги о Медведеве, и Вы наверно уже догадываетесь что даже название седьмого романа НИТЬ СУДЬБЫ – это прямое продолжение этого тезиса в полном соответствии с которым выстраивается вся фабулярная линия это огромного действа. Что касается сюжетов обложек и рисунков, то издательство, и особенно моя ведущий редактор, настолько любезны, что всегда спрашивает мое мнение о том, что бы я, как автор, хотел видеть на обложке каждого нового романа, какие именно эпизоды я считаю наиболее важными для двух иллюстраций, и всегда прислушиваются к моему мнению. Карты (точнее пути героев по ним), я тоже делаю сам (вернее, при помощи сына)))) простенько дома на фотошопе – а уж дизайнер издательства придает им тот нарядный художественный вид, в котором вы их видите… Еще раз спасибо! Высказывайтесь, спрашивайте – я здесь – с вами, мои дорогие читатели! Ваш Роберт Святополк-Мирский.

Vasilisa: я сегодня прочитала первую книгу и не удержалась заказала вторую.сюжет меня захватил с самого начала, правда я очень редко читаю исторические романы. Мне тоже понравился эпизод освобождения Татьего леса. жалко только, что провалилась операция у купца, но надеюсь скоро у меня будет вторая часть.

admin: Приятно слышать, что книгами интересуется и юное поколение. Книги действительно того заслуживают. Спасибо Vasilisa за Ваш отклик, надеемся Вы будете принимать активное участие в нашем форуме

saliass: Да, РОБЕРТ, именно это тонкое вплетение повествования в реально происходившие исторические события делает книгу такой интересной. Читаешь и буквально живёшь тем временем. Настолько просто и ярко удалось показать фон хода истории. Герои просматриваются буквально до "жеста". В отношении вымышленных и невымышленных героев, хотел бы спросить о Вашем однофамильце - князе Андрее СВЯТОПОЛКЕ-МИРСКОМ. Знаю, что есть семьи, где из поколения в поколение передают историю ФАМИЛИИ, бережно сохраняя сведения о ПРАРОДИТЕЛЯХ. Данный герой имеет отношение к Вашей ФАМИЛИИ?

admin: saliass пишет: спросить о Вашем однофамильце - князе Андрее СВЯТОПОЛКЕ-МИРСКОМ. На этот вопрос Вы найдете ответ в разделе "ВОПРОСЫ"

bad1dab: Какой эпизод больше всего понравился? Трудно сказать. Книга написана достаточно ровно, чтобы не выделять эпизодов. Нравятся, скорее, ситуации. Например, игра "сильных мира сего" с простыми людьми. Ведь не в качестве же только награды было пожаловано поместье на спорной границе главному герою? А то, что выбран был способный на это - так не дурак же был Великий князь московский? Да и о взаимоотношениях соседей по разные стороны этой "границы" тоже читать интересно. А ещё интереснее поразмышлять. Два русских Великих княжества - Литовское и Московское. Как бы всё могло повернуться, если бы... Если бы - что? Что качнуло чашу весов? Взятие "забытого" литвинами богатого Новгорода? Или присутствие на стороне Москвы таких людей, как Медведев? Будем читать дальше. И размышлять.

Татьяна Бестужева: А меня также впечатлил эпизод, когда во время большой королевской охоты на зубра из чащи вдруг выскочил старый бык и помчался на князя Олельковича. Очень мощная сцена, психологически ярко написанная. Каждый из героев реагировал по-разному, исходя из своего характера.

РОБЕРТ: Я хочу представить всем замечательную и кропотливую работу, которую проделала читательница Татьяна Бестужева (Сан-Франциско, Калифорния, США). Она составила списки ВСЕХ действующих лиц первых двух романов саги о Медведеве, распределив их, по согласовании со мной, в четыре раздела – ИСТОРИЧЕСКИЕ (РЕАЛЬНО ЖИВШИЕ) ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА, ГЛАВНЫЕ ГЕРОИ, ГЕРОИ ВТОРОГО ПЛАНА и ПРОЧИЕ ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА. Насколько мне известно, Татьяна намерена продолжить работу над такими же списками и к следующим книгам. Я сердечно благодарен Татьяне за этот огромный труд и за ту трогательную любовь к моим скромным сочинениям, которую она в этой работе проявила. Я думаю, эти списки будут интересны и полезны многим читателям, особенно в их исторической части, и этим поддержат интерес к нашей средневековой истории…

karpov-ukg: Да, объем работы проделанной читательноцей впечатляет! Сам склонен к систематизации, но на такой труд не решился бы. Спасибо Вам огромное, Татьяна! Не могу удержаться от заслуженного комплемента в сторону автора: Роберт, если люди решаются на такие подвиги, значит в Ваших романах ЧТО-ТО есть (и немало)! Прочитав Ваш первый роман, вижу, что вложено в него сил, ума, души и труда очень много. Адекватна и отдача! С наилучшими пожеланиями, Александр.

karpov-ukg: Вообще изначально говорить хотел о другом: о романе, об авторе и о своем впечатлении. Как любитель стиля фентези читаю очень много "драйвовых" книг. Про первый роман, который я уже прочитал и второй, который читаю сейчас могу сказать, что драйв там ЕСТЬ. Но драйв совсем другого уровня: даже сцены кровавых побоищ (написанные, на мой взляд "без укпюр") не вызывают той глухой вибрации в солнечном сплетении и сосания под ложечкой, какие возникают у человека при созерцании сцен жестокости, показанных с особой натуралистичностью. По окончании очередной батальной сцены остается лишь чувство искренней радости за "наших" и снисходительного сочуствия к "белякам", как будто сам являешься участником событий. И стиль повествования выгодно отличается от стиля популярных ныне авторов. Как человек веселый, я оцениваю других людей еще и по их чувству юмора: наиболее нравятся мне шутки вызывающие в ответ лишь подрагивание уголков губ или смешливый блеск в глазах, именно такой юмор я встретил у Роберта. Пленила меня также живость и яркость описаний: хоть природы, хоть сюжетных перепитий! Весь роман мне понравился одинаково, не могу выделить для себя какую-то конкретную сцену. Один момент явился для меня откровением, беседа князя Ольшанского со своим духовником, отцом Ионой. Цитирую почти дословно: "Правда одна, неправд много. Поэтому-то все хорошие люди красивы одинаково, а плохие - некрасивы каждый по-своему". Насчет откровения - может и переборщил, постулат о правде и неправдах стар как мир, а вот про хороших и плохих людей - не в бровь, я в глаз!!! Земной поклон Вам, Роберт, за Ваш труд, за душевные силы вложенные в него! Сил Вам и здоровья - довести задуманное до конца! С уважением, Александр.

ОЛЯ: книга замечательная!с первых страниц сюжет захватывает, но а дальше... дальше не хочется отрываться от чтения )). хочется отметить князя Федора. например, у меня возникло сомнение, что у него получиться делать свои дела, управлять оставаясь за спиной другого человека. пусть даже и брата.. двоюродного. вообщем интересно будет узнать про его дальнейшую судьбу. спасибо Вам, Роберт, за ваши работы, за все что вы делаете для нас, читателей. ps: при дальнейшем чтении, может быть, мои сомнения окажутся не верными )).

Вика: очень понравилась семейная легенда ваших предков вообще прочитав последние две книги /так получилось, что первую наобум купила "Порубежную войну", а потом захотелось дочитать историю до конца и прочла следующий том/ с удовольствием начала теперь сначала. Так приятно читать ваши книги...от них идет какое-то тепло и добро...хотя события достаточно серьезные и проливается кровь...странное ощущение...и радость от прочтения. Нет всепоглощающей страсти съесть книгу за день, но как только появляется свободная минута с удовольствием продолжаю читать...

РОБЕРТ: Спасибо, Вика, - мне очень приятны Ваши слова, потому что ИМЕННО ТАКОГО ощущения тепла и добра у будущих читателей этих книг я и добивался, когда работал над ними... И если то, чего так хочешь достичь, удается хотя бы в десяти процентах - это уже огромная радость...

Звенеслава: Вот только большой вопрос: "Поселение Медведьевка реально существовало? Синий Лог? И т. п.???

admin: Вот только большой вопрос: "Поселение Медведьевка реально существовало? Синий Лог? И т. п.??? РОБЕРТ Спасибо Вам за интересный вопрос, который дает повод поговорить о соотношении реальности и вымысла, прошлого и современности в литературном произведении. Да, на современнных картах нет таких названий в тех местах на берегу Угры. Но там не видно сейчас, впрочем и поселений - лес и поля на берегах совсем неширокой реки а небольшие современные деревни находятся в других местах. Однако самое интересное заключается в том, что как раз в описываемое время, и как раз в том месте находились земли, принадлежавшие реальным людям с фамилиями Бартенев и Картымазов! НИЧЕГО КРОМЕ фамилий от этих людей в истории не сохранилось. Когда еще очень давно я собирал материал к первому роману, я решил из соображений фабулярных (граница и связанные с ней приключения и перепетии сюжета) поселить вымышленного Медведева на порубежную Угру. Я стал наводить справки - а что тогда там было на этой Угре, и долго ничего не мог найти. Но вот наконец мне попался более позднего времени документ, совсем на первый взгляд неинтересный. Это был огромный и нудный список всяких ценностей и земель которые сперва частично принадлежали удельным князьям - братьям Ивана III (с которыми он беспощадно разделался, отомстив за их попытки неповиновения во время стояния на Угре), а затем перешли во владение Ивана Васильевича. И вот там-то в этоим списке и мелькнуло среди прочих упоминание: "...а также земли служилых дворян Бартенева и Картымазова на Угре"... Мне сразу очень понравились эти фамилии, и я тут же решил: вот между ними и поселю я своего Медведева, а в моем воображении мгновенно возник Картымазов точно такой, как я его потом описал - постарше, маленький, лысый, но с очень сильным характером, а фамилия Бартенев почему-то подходила к сильному молодому великану - и пусть он будет женихом дочери Карьтымазова, а тут ее похитят, и как раз приезжет Медведев и вот... Мое воображение разыгралось, а что из этого вышло, Вы читали)))) Так что я не имею понятия существовали ли на Угре поселения с названиями Картымазовка и Бартеневка, но, так как люди с такими фамилиями РЕАЛЬНО там жили в конце XV века, то вполне возможно что и существовали... Многочисленные войны, стихийные бедствия и просто неумолимое течение времени так меняет знакомые пейзажи, что даже в течении одной совсем недлинной человеческой жизни мы, приезжая в места нашего детства, порой не можем узнать этих мест, сохранившихся в нашей памяти совсем иными... А что уж говорить о таком периоде как пятьсот с лишним лет, которые отделяют нас от времне действия романов о Медведеве... Вот такая она - история.... Но одно можно сказать твердо и с уверенностью - менялись эпохи, нравы, обычаи, костюмы, оружие, но ЛЮДИ всегда точно так же, как и сейчас, любили, страдали, боролись, и были среди них тогда, равно как и сегодня - добрые и злые, правдивые и лживые, благородные и негодяи и потому неважно - идет ли рассказ о людях современных или живших много столеий назад - это все равно рассказ о каждом из нас, о наших чувствах, желаниях, мыслях, страхах, радостях и надеждах на лучшее будущее... На этот и другие вопросы Вы можете прочитать ЗДЕСЬ

кошманов илья: Все книги оболденные прочел все семь!с нетерпением жду 8 книги!

кошманов илья: Все книги очень понравились прочитал все 7 с нетерпением жду 8,интересно узнать дальнейшуую судьбу Василия и его сына Ивана и их друзей.

РОБЕРТ: Спасибо, Илья за теплый отзыв, но боюсь 8-ю книгу придется долго ждать...

Витовт: Здраствуйте дорогой писатель! Думаю нет смысла говорить, что мне очень понравилась ваша серия!)) Очень захватывающе, реалистично, искромётно, если так можно выразиться! А также проникнуто чем то оссобеным, чем то таинственным, что выглядывает на нас из конца 15 века..) Роман читается на одном дыхании. Очень интересно поближе узнать быт, поведение и т. п. В общем всё невероятно!) Перечитывал сначала по отдельности очень запомнившиеся места, но очень быстро всё "причиталось". И сложилась такая традиция, что каждый год, перед Рождеством, я за недели 3 перечитываю всю серию) Не исключение и этот раз. Вчера ночью дочитал первую книгу. На очереди вторая. Так как не читал уже год, на меня нахлынули подзабыто-знакомые чувства и я в восторге! Знаете, первую Вашу книгу купил в 2007 году, а до сих пор каждый раз выношу что то новое.. В общем большое вам человеческое Спасибо за такие книги! Ну, конечно же, у меня к вам пару вопросиков имеетстя..)))) Читал Ваше интерьвью, и Ваше мнение о постановке сериала по Вашим книгам. ОООчень захотелось увидеть фильм, мгновенно заинтересовался, но больше игде подобного не нашёл. Скажите, насколько это реально? Ну и ещё один вопросик, который Вам наверное задают очень часто, когда же всё таки нам ждать Ваш 8 романчик...?)))))))) С уважением - Витовт

РОБЕРТ: Спасибо за добрые слова, Витовт! Насчет сериала - глухо. А вот что до восьмой книги - есть у меня для Вас хорошая новость: возобновляю прерванную работу над ней. Если буду жив и здоров - планирую к осени закончить...

Сваромир: С удовольствием прочитал первую книгу.Наверно не соглашусь с трактовой Медведева - русский "Д,Артаньян.Личность стопроцентно-славянская,а значит выходит за рамки героя неславянской европпы.Не могу себе представить,как новоиспечённый дворянин Медведев,подобно Д.Артаньяну залезает обманом в постель к женщине ... А вот воины Руси,идущие на службу к Великому Князю Московскому,как раз типичны,как защитники и победители остальных княжеств.и согласуются с канонами "критического реализма") Однако.Мне интересна мотивация Медведева,когда он велел своим подданным отказаться от добычи... Во первых он воин степи, затем он в армии -разграбляющей Великий Новгород.Где та грань военной добычи,в 15 веке ,и разбойной???Чем бедный владелец приграничных земель расчитывал поправить бюджет?.Если князья -рюриковичи не брезговали добычей ,вспомним рюриковича Ивана-Берладника с его шайкой,затем Олега Рязанского,разграбившего обоз московитов,возвращаюшихся с победой с Куликова поля и т.д.???Тем более Аким,выглядит благородным разбойником ,подобно Роб Рою Шотландии... И тем не менее Медведев оказывается от добычи банды.....Личная преданность московскокму князю???Может благодаря таким людям московиты победили....

РОБЕРТ: Рад, что моя книга доставила Вам удовольствие. Полагаю, однако, что если Вы еще раз ее внимательнее прочтете, Вы обнаружите по крайней мере несколько причин, по которым Медведев поступил так, как поступил. А заодно и лучше запомните имя одного из ведущих персонажей второго плана, который не раз еще встретится на страницах всего цикла романов...

Сваромир: Я лишь хотел уяснить,насколько такое решение достоверно для средневековья,15 века.... А так,впечатления превосходные.Книга хорошо оформлена,хотя обложка (рисунок)предыдущего издания выглядит по-динамичнее. На пробретённой Медведев сильно смахивает на Золотухина.Интересно,сходство случайное,или так автор видит своего героя...

РОБЕРТ: В предыдущем издании я работал над обложками в постоянном электронном контакте с художником. Я сам проектировал сюжет, художник прислушивался к моим советам и рекомендациям, и мне не стыдно за те обложки. А обложку к ПОРУБЕЖНОЙ ВОЙНЕ, где замечательному художнику Игорю Варавину удалось максимально точно передать портрет Софьи Палеолог (восстановленный по ее черепу), я считаю превосходной. В этом – третьем - издании я не получил права вмешиваться в работу художника. Фигуры, изображенные на обложках, ничем не напоминают мне никаких моих персонажей. А уж типаж на обложке первой книги меньше всего похож на Василия Медведева - двадцатилетнего молодого человека ростом 180 см, сильного, но стройного, гибкого, с открытым лбом и совершенно еще безусого (усы у него появляются только в четвертой книге, а борода – в шестой)… Но я, к огромному моему сожалению, не имел никакого влияния на рисунки обложек… Мне сказали, что обложки одобрил и нашел «коммерческими» отдел реализации… Не знаю, как читателям, мне они такими не кажутся… Я не скрывал своего мнения от редакторов и пытался вмешаться еще в процессе работы художника над эскизами, но мне вежливо дали понять, что это не мое дело… Возможно, издательство рассердится на меня за это публичное высказывание, но я ничего не скрываю от моих читателей, как и до сих пор ничего не скрывал на этом форуме…

Владимир: РАДУЖНАЯ, ИСКРЯЩАЯСЯ ИСТОРИЯ. 4 февраля 2006 года в Брестской областной библиотеке писатель Роберт Святополк-Мирский подписал мне свою книгу: «Владимиру Дмитриевичу с добрыми пожеланиями от автора». Говорят, что в нашем городе есть отделение Союза писателей, но я очень далёк от этой тусовки и в областную библиотеку в тот день я попал совершенно случайно. Считаю, что мне крупно повезло и я по праву получил то, что мне надо было получить давно. Книга «Рука Москвы» пришла ко мне как раз тогда, когда была очень нужна. Либо причиной тому моя отстранённость от литературной тусовки, либо простая лень, но я как-то нигде до сих пор не прочёл о книге, которая, несомненно для нашего небольшого города событие не рядовое. Преодолеваю свою лень и сажусь писать сам и буду стараться сделать это не профессионально, но с душой. Писатель наделён чудесным даром передавать свои мысли людям и тот, кто сумеет написать так, чтобы его мысли пришлись по душе многим, тот и приобретает известность. Не могу судить, скольким людям пришлась по нраву книга Святополк-Мирского, ныне для людей творческих нет простора творчеству. Деньги есть и многое другое есть, но для творчества нужно и многое третье. Например, в Москве сейчас вдвое больше симфонических оркестров, нежели было при Советской власти, есть таковой даже и в Бресте, но это ни в коем случае не говорит о росте интереса к классической музыке. Великое для меня счастье, что автор написал свою книгу давно, ещё при Советской власти. Тогда он её написал, но ему не удалось её опубликовать; теперь ему просто не захотелось бы её писать. Очень жаль, если мне не удастся познакомиться с продолжением. Для меня это открытие, прекрасное открытие нашей истории. Перечитал книгу уже три раза и надеюсь, что и в четвёртый прочту с неменьшим удовольствием и удивлением. Книга подействовала на меня как Загоскина «Юрий Милославский» или Макаренко «Педагогическая поэма». Нашу историю, оказывается, можно описывать и в виде триллера, история наших предков может быть искрящейся и радужной. Учебники истории преподносят нам наше прошлое односторонне направленным, в виде схемы или диаграммы, как лес на горизонте. Приближаясь к дереву, мы постепенно постигаем его объём и уже по мере своего духовного приближения к вечной истине познаём, что дерево равно растёт к небу и в землю; в ширину, высоту и глубину одновременно, что оно связано с другими деревьями и с нами тоже. Автору удалось показать историю именно таким постоянно движущимся во всех направлениях деревом. Дерево это несёт энергию Солнца в глубину Земли, а энергию Земли – к Солнцу. Многоплановость и объёмность, не одномерность каждого действия сразу бросаются в глаза. Я хочу отослать читателей к «Педагогической поэме» Макаренко. По динамизму действия книга Макаренко, уверен, превосходит все современные триллеры. Но если в современных фантастических триллерах всё действует на главного героя, все остальные действующие лица просто группа подтанцовки, то в книгах Макаренко и Святополк-Мирского действуют все и герой при этом остаётся героем живым и не схематичным и самый маленький персонаж – тоже герой. Есть одно качество, которое приближает Святополк-Мирского к Загоскину и Макаренко и всех их вместе к великому Достоевскому, которого нам всем так в последнее время не хватает и которое в нас современной литературой целенаправленно уничтожается. Объединяет их любовь к человеку и к тому, которого они придумали и к тому, для которого они придумали. Любовь к чему-то светлому, для чего человек в этот мир является и этот мир преобразует своей любовью, оставаясь его частью. Любовь к своему прошлому и будущему, стремление их соединить своей любовью. Любовь, которую лучше Святого апостола Павла до сих пор никто не сумел описать. Если вы обратитесь к творениям Нобелевского лауреата Солженицына, то обнаружите полное отсутствие любви, он и самого себя не умеет любить. Любовь брызжет с каждой строчки романа, она проникает в читателя и делает в его душе свою работу, ту для которой авторы и пишут книги, для которой им и даётся способность и дар нести слово людям. В романе любима природа, история, люди, животные и погода. Во времена разгула на станицах печати однозначно отрицательного, строго одностороннего отношения к отечественной истории публиковать подобный роман было делом смелым. Снова мы в окаянных временах, снова нам надо напрягать все силы для спасения Отечества нашего. Роман учит нас любви и вере. Вере в то, что ты нужен своей земле здесь, на данном месте и данное время, что только от тебя зависит твоё будущее и твоей земли. Вера эта произрастает как бы из земли вместе с человеком, она переполняет его вместе с любовью и побуждает к конкретному действию. Все труды будут непременно вознаграждены, добрые дела – добром, злые – ещё большим злом. Даже самый второстепенный герой в романе действует активно. Самый маленький человек не часть схемы, а клеточка единого живого организма, в которой именно сейчас и решается самое главное. Нет плачущих либо обличающих героев, есть герои работающие, герои производящие контрдействие в ответ на внешнее раздражение, но действие не амёбно- рефлекторное, а движение высшего существа, которое для действия и живёт на свете. И это, может быть, и есть самое главное, то чего нам сегодня не хватает – готовности немедленно и решительно действовать во имя предназначения. Нам надо решительно избавляться от выборного дурмана: «Успокойтесь, сядьте у телевизора, раз в пять лет бросьте бумажку в урну, а я за вас всё сделаю». Книга побуждает действовать, автор сумел показать, как действие одного человека рождает чудо для другого. И при этом остаётся место и для Бога и для разума человека. Роман заявлен как кинематографический, не мне судить. Думаю, что пока нет личностей в кинематографе, которые смогли бы вразумительно перенести на экран подобное произведение. В лучшем случае может получиться бледная иллюстрация, как это было с произведением Богомолова «В августе сорок четвёртого». Это, несомненно, случайное совпадение, но 5 февраля 1919 года в Риге поэт Игорь Северянин написал своё знаменитое стихотворение о весне. На обложке первой книги автор поместил описание своей позиции: «Я стремился написать роман -по форме –приключенческий, -по сюжету – исторический, -по языку – современный, - по восприятию – кинематографический, - по сути – философский» Подтверждаю, что автору это удачно удалось. Хочу добавить от себя - нет постельных сцен, но есть любовь - много сцен борьбы, но мало насилия и жестокости - нет ни одного матерного слова, но язык современный. Не «снимаем шапку» ни перед Медведевым, ни перед Святополк-Мирским, надеваем шлем и становимся рядом! Несомненно, что нашего отечественного исторического материала хватит на наших многих Дюма отцов, сыновей и прапраправнуков. Взять хотя бы пустой гроб императора Александра Первого или то, что Наполеон после Москвы не пошёл на беззащитный Петербург… Надо просто надеяться, что книга Святополк-Мирского будет одной из первых в бесконечном ряду, той нашей первой ласточкой, которая весны не делает, но зиму прогоняет. Но это уже дело мэтров и грандов литературы, предугадывать направления, а моё читательское дело маленькое, я хочу сказать Роберту Святополк-Мирскому большое спасибо за предоставленную мне возможность общения с его героями, за долгий труд его, который лежит сейчас передо мною и мне хочется его снова открыть и забыть о своём возрасте. Михайлов В.Д., учитель. Брест.

Владимир: Где приобрести последующие после "Пояса Богородицы"?

admin: Владимир Где приобрести последующие после "Пояса Богородицы"? Пожалуйста, просматривайте площадки интернет-магазинов ЗДЕСЬ и ЗДЕСЬ и ждите выхода новых изданий.

РОБЕРТ: Спасибо за теплые слова и высокую оценку моего скромного труда, Владимир Дмитриевич! Раз мы оба в Бресте - Вы сообщите, мне пожалуйста, свой телефон на мой мейл: robertasmir@yandex.ru И я просто дам Вам почитать те романы, которых у Вас нет...

Vikto: К сожалению, на портале LiveLib так мало отзывов на эту замечательную книгу. Давайте добавим!



полная версия страницы